<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: sobre la Asociación</title>
	<atom:link href="http://www.educadorambiental.org/2008/03/27/sobre-la-asociacion/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.educadorambiental.org/2008/03/27/sobre-la-asociacion/</link>
	<description>Si piensas para un año, planta una semilla; si piensas para diez, planta un árbol; si piensas para cien, educa a las personas.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 15 Dec 2010 13:57:42 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Juanjo</title>
		<link>http://www.educadorambiental.org/2008/03/27/sobre-la-asociacion/comment-page-1/#comment-16</link>
		<dc:creator>Juanjo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Apr 2008 08:20:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.educadorambiental.org/2008/03/27/sobre-la-asociacion/#comment-16</guid>
		<description>Querido compañero gracias por tus comentarios (me encataría saber quién eres, la verdad):
Sólo quería puntualizar una serie de cosas de las que comentas, más que por rebatir, para tener todos la misma información:
1. El proceso para crear esta Asociación no es nada precipatado. Todo lo contrario. Llevamos con este debate abierto 10-15 años. En cualquiera de los contextos en los que nos encontramos personas metidas en esto sale el tema. La realidad de la &quot;calle&quot; actualmente nos &quot;obliga&quot; a tener esta Asociación ya creada, independientemente de estatutos, planificaciones, cosas claras y demás. De verdad. Si queremos que todo lo que llevamos construyendo desde hace muchos años no nos estalle en las manos, debemos tener una Asociación para la EA ya creada y que vaya recogiendo todos estos debates.
2. ¿Debate de un mes? Me remito a lo comentado anteriormente. Debate de años. Lo único que ha sucedido es que con el pretexto de la celebración de las Jornadas, una de las conclusiones (al igual que las conclusiones de las Jornadas de 1996) fue que es necesario crear la Asociación para la EA en Canarias. 
3. ¿Que deben estar el ¡¡¡99,9%!!! de los que hacen EA? Sinceramente, ojalá. Te aseguro y a cualquier otra persona, que el esfuerzo que hemos hecho algunas personas en estos años para que este mensaje llegue, ha sido enorme. Que no se ha podido llegar hasta el último rincón de estas islas donde se hace EA, pues lo siento mucho. Pero aseguro que el esfuerzo continúa. Sinceramente y después de 15 años en esto no puedo (personalmente) esperar a que esté todo el mundo mundial avisado y concensuar unos estatutos (que definirán 5 fines y 5 objetivos. Es una forma de hablar) para dar de alta una Asociación que será beneficiosa para los que estemos ahora y para los que estarán en el futuro.
4. Aseguro que este proceso ya está abierto. Y se abre a toda la sociedad que desee seriamente hechar para adelante esta disciplina. Yo lo que sí sigo proponiendo es que esta asociación no sea nunca de entidades, ni grupos, ni instituciones, ni empresas, etc. Sólo somos personas, algunas profesionales y otras no en esto de la EA en Canarias. Es mi opinión.

Sin más un saludo y el debate, proceso o como lo desseen llamar, está más vivo que nunca. Adelante.
Juanjo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Querido compañero gracias por tus comentarios (me encataría saber quién eres, la verdad):<br />
Sólo quería puntualizar una serie de cosas de las que comentas, más que por rebatir, para tener todos la misma información:<br />
1. El proceso para crear esta Asociación no es nada precipatado. Todo lo contrario. Llevamos con este debate abierto 10-15 años. En cualquiera de los contextos en los que nos encontramos personas metidas en esto sale el tema. La realidad de la &#8220;calle&#8221; actualmente nos &#8220;obliga&#8221; a tener esta Asociación ya creada, independientemente de estatutos, planificaciones, cosas claras y demás. De verdad. Si queremos que todo lo que llevamos construyendo desde hace muchos años no nos estalle en las manos, debemos tener una Asociación para la EA ya creada y que vaya recogiendo todos estos debates.<br />
2. ¿Debate de un mes? Me remito a lo comentado anteriormente. Debate de años. Lo único que ha sucedido es que con el pretexto de la celebración de las Jornadas, una de las conclusiones (al igual que las conclusiones de las Jornadas de 1996) fue que es necesario crear la Asociación para la EA en Canarias.<br />
3. ¿Que deben estar el ¡¡¡99,9%!!! de los que hacen EA? Sinceramente, ojalá. Te aseguro y a cualquier otra persona, que el esfuerzo que hemos hecho algunas personas en estos años para que este mensaje llegue, ha sido enorme. Que no se ha podido llegar hasta el último rincón de estas islas donde se hace EA, pues lo siento mucho. Pero aseguro que el esfuerzo continúa. Sinceramente y después de 15 años en esto no puedo (personalmente) esperar a que esté todo el mundo mundial avisado y concensuar unos estatutos (que definirán 5 fines y 5 objetivos. Es una forma de hablar) para dar de alta una Asociación que será beneficiosa para los que estemos ahora y para los que estarán en el futuro.<br />
4. Aseguro que este proceso ya está abierto. Y se abre a toda la sociedad que desee seriamente hechar para adelante esta disciplina. Yo lo que sí sigo proponiendo es que esta asociación no sea nunca de entidades, ni grupos, ni instituciones, ni empresas, etc. Sólo somos personas, algunas profesionales y otras no en esto de la EA en Canarias. Es mi opinión.</p>
<p>Sin más un saludo y el debate, proceso o como lo desseen llamar, está más vivo que nunca. Adelante.<br />
Juanjo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: cristina</title>
		<link>http://www.educadorambiental.org/2008/03/27/sobre-la-asociacion/comment-page-1/#comment-11</link>
		<dc:creator>cristina</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Mar 2008 14:17:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.educadorambiental.org/2008/03/27/sobre-la-asociacion/#comment-11</guid>
		<description>Gracias por tu opinión, pero al respecto tengo que aclarar varias cosas para que no haya malentendidos y voy a ser bastante contundente porque son las voces como esta las que le quitan fuerzas a la gente que estamos dando el empujón:

- El proceso no es precipitado, la idea no nace en las Jornadas, esta asociación lleva gestándose 10 años, y esa fue una de las principales conclusiones de las Jornadas.
- Se está haciendo un proceso totalmente abierto, sin excluir a nadie. De hecho todos los del foro estamos informados y estamos haciendo correr la voz a la gente que sabemos que no está conectada para que pueda informarse. Y la idea de crear este blog abierto es precisamente para no excluir a nadie. Si quieres ampliar esta información a tus contactos sería bueno para todos.
- El tema de fijar un plazo relativamente corto para la aprobación de los estatutos es para marcar un tempo. Ya que es bastante inviable que todos nos sentemos a trabajar al unísono, unos pocos nos lo hemos currado los estatutos para que al resto le sea más facil y cómodo aportar su punto de vista sobre un borrador. 
- Buen apunte  el de la actualización de la ley de asociaciones, lo rectificaremos. Muchas gracias.

- Por último,  tu comentario me dá pie a aclarar un tema importante. Si se fijan, hemos puesto en el borrador de los estatutos que sólo se pueden asociar personas, no entidades, este detalle es importante. Y viene a resolver un punto que ya abría Angel de Aeonium en sus reflesiones sobre las jornadas. Para no enfrentar intereses particulares entre los distintos socios aquí estamos todos con el mismo peso e interés. En un principio  esta asociación no defiende intereses particulares de una empresa o organismo a no ser que sean generales para  los profesionales del gremio. Si las administraciones se quieren asociar por su cuenta o las empresas o los trabajadores por cuenta ajena que lo hagan pero ajenos a esta sociedad.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias por tu opinión, pero al respecto tengo que aclarar varias cosas para que no haya malentendidos y voy a ser bastante contundente porque son las voces como esta las que le quitan fuerzas a la gente que estamos dando el empujón:</p>
<p>- El proceso no es precipitado, la idea no nace en las Jornadas, esta asociación lleva gestándose 10 años, y esa fue una de las principales conclusiones de las Jornadas.<br />
- Se está haciendo un proceso totalmente abierto, sin excluir a nadie. De hecho todos los del foro estamos informados y estamos haciendo correr la voz a la gente que sabemos que no está conectada para que pueda informarse. Y la idea de crear este blog abierto es precisamente para no excluir a nadie. Si quieres ampliar esta información a tus contactos sería bueno para todos.<br />
- El tema de fijar un plazo relativamente corto para la aprobación de los estatutos es para marcar un tempo. Ya que es bastante inviable que todos nos sentemos a trabajar al unísono, unos pocos nos lo hemos currado los estatutos para que al resto le sea más facil y cómodo aportar su punto de vista sobre un borrador.<br />
- Buen apunte  el de la actualización de la ley de asociaciones, lo rectificaremos. Muchas gracias.</p>
<p>- Por último,  tu comentario me dá pie a aclarar un tema importante. Si se fijan, hemos puesto en el borrador de los estatutos que sólo se pueden asociar personas, no entidades, este detalle es importante. Y viene a resolver un punto que ya abría Angel de Aeonium en sus reflesiones sobre las jornadas. Para no enfrentar intereses particulares entre los distintos socios aquí estamos todos con el mismo peso e interés. En un principio  esta asociación no defiende intereses particulares de una empresa o organismo a no ser que sean generales para  los profesionales del gremio. Si las administraciones se quieren asociar por su cuenta o las empresas o los trabajadores por cuenta ajena que lo hagan pero ajenos a esta sociedad.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

